lunes, 12 de octubre de 2015

Perspectiva de resultados de la consulta estudiantil (II-2015) para nuevo rector de la Universidad del Valle, periodo 2016-2020


(Sustrato de: Insumos para un debate en torno al ejercicio democrático en Univalle[1])


En medio de un clima agitado por el sofocante e infernal calor de la ciudad de Cali, que pareciera dejarnos atravesar nuestro propio cataclismo, y con el Hospital Universitario del Valle (HUV), otrora insignia de la formación profesional de los médicos de la Universidad del Valle (Univalle), transformado hoy por la serie de antaño de los cancerberos de la corrupción en una sala dantesca; se llevó acabo en días de septiembre de 2015 la consulta estudiantil a cargo de rector del Alma Mater para el lapso 2016-2020, luego del anquilosamiento de 12 años en el puesto por parte del saliente rector, el profesor Iván Ramos.
A lo anterior, como consigna de Murphy —siempre todo (infierno) puede ser peor—, se añade la época de elecciones regionales (gobernación, alcaldía, asamblea departamental, concejo municipal y ediles) programadas para este mismo semestre, II-2015. Nueva (o la misma) jauría a por la presa, o lo que queda de ella, del HUV y la misma Univalle.
La siguiente tabla recopila los resultados de la consulta realizada a estudiantes de esta universidad que trasiegan, entre todo este vademécum, un verano a lo Spike Lee:



FAC. E INST.
HECTOR CADAVID RAMIREZ
%
%
EDGAR VARELA BARRIOS
%
%
CESAR ARTURO CASTILLO PARRA
%
%
JESUS MARIA SANCHEZ ORDOÑEZ
%
%
Sede
Total
Sede
Total
Sede
Total
Sede
Total
EST. CALI
206
6,6
3,7
89
2,8
1,6
29
0,9
0,5
94
3,0
1,7
EST.SEDES
249
10,2
4,5
197
8,1
3,5
27
1,1
0,5
494
20,3
8,9
TOTAL CAND.
455
8,2
8,2
286
5,1
5,1
56
1,0
1,0
588
10,6
10,6

FAC. E INST.
VOTOS EN BLANCO
%
%
VOTOS NULOS
%
%
TOTAL VOTOS
%Sede
%Total

Sede
Total
Sede
Total
EST. CALI
201
6,4
3,6
2520
80,3
45,3
3139
100
56,4
EST.SEDES
302
12,4
5,4
1161
47,8
20,8
2430
100
43,6
TOTAL CAND.
503
9,0
9,0
3681
66,1
66,1
5569
100
100,0

Tabla: Resultados de la consulta estudiantil (septiembre 28 de 2015) correspondiente a la designación de rector de la Universidad del Valle (Cali), para el periodo 2016-2020. Elaboración propia con datos oficiales de la Secretaría General de la universidad.
Nota: en la tabla se discriminan dos porcentajes, uno sobre el total de votos (5569), etiquetado en la columna correspondiente como “Total”;  y otro sobre el total de votos por sedes, etiketado como “Sede”; para cada candidato y demás resultados.



Algunas lecturas de la tabla:

-Estudiantes-Cali (Meléndez-S.Fdo.): de 3139 estudiantes que votaron en Cali, el 80% (2520 estudiantes) votó nulo. El 6% (201) votó en blanco y el 13% (418) por candidato.
Potencial electoral Estudiantil-Cali estimado: Aprox., 18mil estud. Es decir que votó el 17,4%. La abstención fue de casi el 83%.
Nota: por cada mil estudiantes del potencial estimado, varía casi un punto porcentual los cálculos: inversamente para votantes y directamente para abstención.

-Estudiantes-Sedes (Buga, Cartago, Caicedonia, Tuluá, Zarzal, B/ventura, Palmira, N. de Santander, Yumbo): de 2430 estudiantes que votaron en Sedes, el 48% (1161) votó nulo. El 12% (302) en blanco y el 40% (967) por candidato.
Potencial electoral Estudiantil-Sedes estimado: Aprox., 10mil estud. Es decir que votó el 24,3%. La abstención fue de casi el 76%.
Nota: por cada incremento en un mil estudiantes del potencial estimado, aumenta en casi dos puntos porcentuales la abstención. Y por cada disminución en un mil estudiantes del potencial estimado, aumenta en algo más de tres puntos porcentuales la votación.

-Estudiantes Univalle: de 5569 votantes, el 66% (3681) votó NULO. El 9%(503) lo hizo en blanco y el 25% (1385) por candidato.  
Potencial electoral Estudiantil-Univalle estimado: Aprox. 28000. Es decir que la abstención oscila el 80% de estudiantes de Univalle.

-El vencedor entre candidatos fue el profesor JESUS MARIA SANCHEZ ORDOÑEZ con 588 votos que equivalen al 10,6%. Cabe resaltar que de este porcentaje el 8,9% (83%) lo recaudó en Sedes y apenas un 1,7% (17%) correspondió a Cali.

En síntesis:

La alta votación nula, 66% del total de los votos (pero apenas casi un 13% del potencial estudiantil electoral) se explica como una expresión de oposición y protesta al sistema de nombramiento actual de rector; presumiendo que esos votos nulos en su mayoría fueron depositados con un sticker con la leyenda inscrita: “por elección directa…”, haciendo referencia a una participación decisiva del estudiantado, los profesores y obreros; en lugar de un acto consultivo sin trascendencia en el nombramiento del rector, como el que se dio y del cual se trae el resultado en la tabla.
No obstante, la comunicación oficial (por vía correo institucional a toda la comunidad universitaria) de estos resultados, expedida por el Secretario General de la Univalle, LUIS ALBERTO HERRERA RAMÍREZ (presunta cuota política del partido Conservador), no registra (o no fue muy publicada) la observación respecto del sticker, que anulaba los votos así depositados, con el mismo adherido, aunque aparentemente sí fueron contados como tal, como nulos.
En suma, leyendo estos resultados se puede decir que, si bien la expresión de un sector del estudiantado, puede inferirse,  fue contundente en las urnas contra el mecanismo de designación actual de rector, no fue, en últimas, de un sector mayoritario respecto de toda la población estudiantil.



[1] Por: Rolando Q.   representacionestudiantiliep@gmail.com